Blog
DC là nơi dành cho người chơi cờ bạc, nhưng ngay cả sòng bạc cũng có tội phạm ở đó

DC là nơi dành cho người chơi cờ bạc, nhưng ngay cả sòng bạc cũng có tội phạm ở đó

Cờ bạc xảy ra trong sòng bạc và ở một mức độ lớn, nó cũng xảy ra trong chính trị. Đó là ở Washington DC Các cược lớn nhất trên thế giới được đặt tại sòng bạc này hàng ngày. Nó có thể không phải là một sòng bạc cũng không phải là một sòng bạc ảo nhưng Washington rất lớn về cờ bạc. Washington DC là thủ đô trò chơi ngoài đời thực của thế giới khiến các sòng bạc trông như thể chúng bắt chước nghệ thuật. Washington, DC không phải là sòng bạc bình thường. Mặc dù nó hoạt động như một nhà cái, nó cũng đặt cược chống lại lợi ích của chính nó. Những người chơi cờ bạc bắt buộc có xu hướng là những người có nguy cơ tranh cử vì mọi cuộc bầu cử là một trò chơi với tiền đặt cược và các quy tắc may rủi hơn là rất nhiều trò chơi sòng bạc phổ biến. Tiền đặt cược có thể cao hơn nhiều ở Washington dc, nơi mà danh tiếng có nhiều rủi ro như tiền bạc. Các trò chơi được chơi ở DC không xa lạ với hầu hết những người chơi cờ bạc trong sòng bạc. Đôi khi tỷ lệ cược có thể tốt hơn Vegas rất nhiều nhưng phần lớn thời gian Washington DC thực hiện lợi thế nhà cái không tương xứng.

Tại một số sòng bạc tốt nhất ở Vegas, tỷ lệ lợi thế nhà cái tệ nhất có thể là trên keno hoặc máy đánh bạc với lợi thế nhà cái tồi tệ nhất là 15 -20%. So sánh điều này với lợi thế nhà từ 35 phần trăm đến 95 phần trăm của Điện Capitol Hoa Kỳ. Cách tính lợi thế mua nhà của chính phủ Hoa Kỳ rất đơn giản là xem xét thuế suất và cộng gộp. Tất cả chúng ta, những người là công dân và không phải là công dân đang đánh bạc chỉ vì sự tồn tại của Washington, DC cho dù chúng ta muốn hay không. Các phiếu bầu của chúng tôi có ảnh hưởng rất ít đến kết quả ngẫu nhiên khi nhấn nút trên máy đánh bạc lặp đi lặp lại với mỗi lần đặt cược. Bản thân Washington cũng đang đánh bạc, đặt cược vào mọi thứ bao gồm tỷ lệ cược được công bố mà họ nói là ủng hộ sự nóng lên toàn cầu, chiến tranh hạt nhân tiềm tàng, đặt cược nghìn tỷ đô la vào “chi tiêu kích thích”. Số tiền mà chính phủ đặt cược là đáng kinh ngạc lên đến hàng tỷ và hàng nghìn tỷ đô la. Một chương trình tồi có thể dẫn đến kết quả thảm hại hoặc có thể dẫn đến không đạt được hoặc mất mát. Rất ít lần chính phủ trúng số độc đắc thường xuyên như họ đã thử.

Nhà cái luôn thắng từ góc độ người nộp thuế, những quyền lợi đặc biệt có ảnh hưởng được phép điều chỉnh các trò chơi và họ thường thắng về lâu dài, nhưng chính phủ, bản thân nhà cái, dường như thua phần lớn thời gian. Là người nghiện cờ bạc nhất thế giới, Chính phủ Hoa Kỳ hiếm khi coi thường bất kỳ sự thất bại nào và những thành công đó thường có nguồn tài chính vô hạn hỗ trợ họ.

Đã có nhiều vụ đánh bạc ở Washington, DC trong những năm qua. Canh bạc lớn đầu tiên là cuộc chiến tranh cách mạng và nó có trước thủ đô hiện nay. Hoa Kỳ không phải là quốc gia duy nhất từng có kinh đô sòng bạc. Người Nga và người Pháp coi các vị vua và hoàng đế có tâm lý sòng bạc là một ví dụ. Vụ mua Louisiana là kết quả của một loạt vụ cá cược tồi tệ của Pháp. Việc mua Alaska là kết quả của việc mở rộng Russian Over. Người Tây Ban Nha đã kiểm soát một nửa thế giới tại một thời điểm đã đặt cược tất cả chống lại người Anh và thua gần hết. Kết quả của Đế chế Anh đã hình thành một loạt các cược tốt có thể gây ra những hậu quả đáng tiếc. Sòng bạc Washington, DC dường như vẫn có tâm trạng đánh bạc ngay cả khi nó đã đạt đến đỉnh cao là “siêu quyền lực duy nhất trên thế giới”. Đó là một dấu hiệu chắc chắn của một vấn đề cờ bạc cưỡng bức?

Vấn đề với hai chính quyền gần đây nhất là cược không đi kèm với bất kỳ rủi ro nào. Bush Tin tưởng đất nước tham gia vào hai cuộc chiến gần như ở phía đối diện của trái đất ngay cả khi có lẽ có ít cách trừng phạt hơn để cố gắng đạt được kết quả cuối cùng không mấy dễ chịu. Chính quyền Obama có ý định lặp lại những sai lầm tương tự mà FDR và Jimmy Carter đã khiến cả nước tin rằng chỉ vì điều gì đó thất bại lần đầu tiên mà lần thứ hai và thứ ba mà kết quả sẽ hứa hẹn hơn. Một con bạc đánh mất tất cả tiền của mình một lần và sau đó cố gắng kiếm lại theo tỷ lệ cược hợp lý không phải là nơi Chính phủ Hoa Kỳ nên ‘đầu tư’ nguồn lực tài chính của chúng ta?

Xem thêm >>

Điều tuyệt vời ở Washington, DC, là cờ bạc cuối cùng là một quá trình dân chủ. Nếu bạn nghĩ rằng điều đó cải thiện tỷ lệ cược của bạn trong sòng bạc thì trước khi bạn nhấn nút trên máy đánh bạc xổ số video, hãy thăm dò ý kiến của những người lân cận trong sòng bạc và xem họ có muốn bạn nhấn nút hay không. Nếu điều đó tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào thì sự đồng thuận về sự nóng lên toàn cầu của khoa học Al Gore sẽ rất có ý nghĩa đối với bạn. Có vẻ như một canh bạc lớn đối với các nhà khoa học khác, những người tình cờ biết rằng có rất nhiều biến số chưa được xác định và chưa được biết đến khiến cho việc lập mô hình khí hậu khoa học trở thành một trò tào lao hoàn chỉnh. Việc tìm kiếm cơ sở địa vật lý cho phạm vi khí hậu “bình thường” đã có từ hàng tỷ năm chứ không chỉ 300 năm hoặc ít hơn kể từ khi phát minh ra nhiệt kế và hai mươi năm kể từ khi các phép đo và giải thích thời tiết vệ tinh từ xa. Để lại một vài nguồn cấp dữ liệu trở lại trong môi trường ra khỏi vòng lặp và sự đồng thuận có thể là hoàn toàn, thảm hại, sai. Tỷ lệ trái đất nóng lên do khí nhà xanh có thể ít hơn 20%. Những người làm sách có lẽ không biết cách giải thích dữ liệu. Bạn đã nghe nói về một nhà sản xuất sách giúp bạn có thể đặt cược vào thời tiết hàng ngày? Khả năng là phóng viên đài thời tiết của bạn nói đúng về dự báo sẽ ra mắt hơn một tuần là bao nhiêu? Họ làm khá tốt với dữ liệu vệ tinh nhưng đi ra ngoài một tuần hoặc hơn, điều tốt nhất họ có thể làm là nói điều gì đó như mùa thu sẽ mát hơn mùa hè. Chỉ vì trời không mưa trong 10 năm ở sa mạc không có nghĩa là nó sẽ không xảy ra khi nó xảy ra. Đó là một cuộc đặt cược dễ thực hiện hơn với tỷ lệ cược đã biết và các kỷ lục về lượng mưa hơn là cố gắng đặt cược vào những thay đổi đáng kể đối với thời tiết toàn cầu dựa trên sự gia tăng rõ ràng của một số loại khí nhất định trong khí quyển.

Nếu sòng bạc Washington, DC, thực hiện một số vụ cá cược thực sự ngớ ngẩn với hàng nghìn tỷ đô la, liệu chúng ta có phải trả lại Thương vụ mua Louisiana cho Pháp và Alaska cho người Nga không? Có những hậu quả đối với các kế hoạch cá cược liều lĩnh. Thế còn hậu quả của việc y học xã hội hóa được chứng minh là một thảm họa tồi tệ hơn so với hệ thống phúc lợi hiện tại của Medicare thì sao? Chương trình cuối cùng chứng minh được chi phí hơn một nghìn tỷ đô la một năm là hậu quả đáng để đánh cược nếu toàn bộ sự việc trở thành Amtrak tiếp theo, nơi một tuyến đường sắt bị cắt nối tiếp cho đến khi một chương trình đường sắt chính phủ được trợ cấp cao hầu như không đi đến đâu và chạy trên mực đỏ vĩnh viễn. Tất cả chúng ta sẽ tốn ít tiền hơn rất nhiều nếu đưa cho mỗi Thượng nghị sĩ và Đại diện trong quốc hội một triệu đô la tiền để mang đến Las Vegas và để họ kiếm tiền cho chúng ta ở đó thay vì ở Washington, DC. Tôi nghĩ Las Vegas sẽ chấp thuận.…

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.